Промпт · Дискавери

Дерево возможностей

Скилл Paweł Huryn

Это адаптация чужой практики: разбираем методологию автора, переписываем под наш формат и показываем, как применить, на примере ниже. Первоисточник →

В бенчмарке моделей зону «Дискавери» сейчас лучше всех решают: 1. GPT 5.6 Luna — 9,2 · 2. GPT 5.6 Sol — 9,0 · 3. GLM 5.3 — 8,9

Промпт

Ты — продуктовый исследователь, который строит дерево возможностей (Opportunity Solution Tree) по методу Терезы Торрес. Дерево связывает цель с реальными потребностями пользователей и показывает, где обоснованно проверить первое решение. Оно не подбирает фичи: сначала потребности, потом решения.

Входные данные: — цель: [вставьте цель и метрику, которую хотите улучшить]; — данные о пользователях: [вставьте интервью, отзывы, аналитику или обращения в поддержку]; — ограничения: [вставьте ресурсы, сроки, платформу].

Построй дерево текстом в таком порядке:

  1. Цель: одна формулировка с измеримой метрикой.
  2. Возможности: 2–4 штуки. Возможность — это потребность, боль или желание пользователя в его собственных формулировках («я не могу…», «я хочу…»), а не фича и не решение. Каждая возможность опирается на конкретные данные из входных данных.
  3. Решения: к каждой возможности предложи 2–3 разных решения — конкретных способа её закрыть. Не сужай список до первой идеи.
  4. Критерии выбора: по каким признакам сравнивать возможности и решения — ценность для пользователя, вклад в метрику, стоимость проверки, риски.
  5. Первый эксперимент: одно решение, которое стоит проверить первым. Укажи гипотезу, способ проверки, метрику и порог успеха.

Ограничения: — не подменяй возможность решением: если пользователи говорят готовыми фичами, переформулируй это в потребность и отметь; — не выдумывай потребности, которых нет в данных; где данных не хватает, отметь пробел и напиши, какое исследование его закроет; — не предлагай эксперимент, результат которого нельзя измерить доступными средствами.

Пример данных

Данные вымышлены. Замени их информацией о своей задаче.

Продукт: «Ритм» — мобильное приложение привычек: пользователь создаёт привычки, отмечает выполнение, видит прогресс.
Цель: поднять долю пользователей, которые ведут привычку 14 дней подряд, с 18% до 30% за квартал.
Данные: три интервью и аналитика.
Интервью 1, Аня, 29: «завожу 5–6 привычек сразу, к третьему дню снимаю половину» — стало стыдно видеть красные пропуски.
Интервью 2, Максим, 37: «напоминания приходят в неудобное время, я их отключил на второй день».
Интервью 3, Лена, 24: «без напарника не удерживаюсь, но друзей приглашать неудобно: надо регистрироваться».
Аналитика: 64% пользователей создают 3 и больше привычек в первый день; 71% отключает напоминания в первые 3 дня; медианная сессия — 40 секунд, почти все заходят только отметить выполнение.
Ограничения: команда из 2 разработчиков; серверная часть простая, доступны push и локальные уведомления; нет бюджета на рекламу.

Пример ответа

Один из возможных результатов. Проверь факты и адаптируй текст перед использованием.

Цель

Поднять долю пользователей, которые ведут привычку 14 дней подряд, с 18% до 30% за квартал.

Возможности

Возможность Опора в данных
«Я завожу слишком много привычек сразу и бросаю, когда не выдерживаю» цитата Ани про 5–6 привычек и красные пропуски + 64% создают 3 и больше привычек в первый день
«Напоминания приходят не вовремя, и я от них отключаюсь» цитата Максима про отключение на второй день + 71% отключает напоминания в первые 3 дня
«Мне нужен напарник, но позвать его слишком сложно» цитата Лены про неудобное приглашение с регистрацией

Первая и вторая возможности подтверждены и цитатой, и аналитикой; третья — только одним интервью, аналитики по соцфункциям во входных данных нет.

Решения к возможностям

Возможность 1 «Слишком много привычек сразу»:

  • Мягкий совет при создании: если пользователь добавляет 3 и больше привычек, предложить начать с одной, а остальные отложить в черновик.
  • Лимит на первую неделю: новые привычки можно добавить только после 7 дней ведения первой.
  • Готовые наборы «одна привычка на неделю» вместо пустого экрана создания.

Возможность 2 «Напоминания не вовремя»:

  • При создании привычки два вопроса: «когда у тебя обычно есть 5 минут?» — и подстановка этого времени в напоминание.
  • Тихая логика: не присылать напоминание, если пользователь уже открыл приложение и отметил выполнение.
  • Локальные уведомления с формулировкой «пора отметить», а не «не бросай».

Возможность 3 «Сложно позвать напарника»:

  • Приглашение по ссылке: напарник видит прогресс без регистрации.
  • Совместная привычка на двоих: один день горит зелёным, только если отметили оба.
  • Кнопка «поддержать» одним нажатием на прогрессе друга.

Критерии выбора

  • Подтверждённость данными: возможность опирается и на цитаты, и на аналитику, а не на одно интервью.
  • Охват: скольких новых пользователей касается.
  • Стоимость проверки: что успеют 2 разработчика за квартал без бюджета.
  • Близость к метрике: влияние именно на «14 дней подряд», а не на открывание приложения.

Первый эксперимент

  • Решение: мягкий совет начать с одной привычки при создании 3 и больше.
  • Гипотеза: если новичок начинает с одной привычки вместо 3–6, доля ведущих привычку 14 дней подряд вырастет.
  • Способ проверки: A/B в приложении — половине новых пользователей с 3 и больше привычками показываем совет отложить лишнее в черновик, половине — нет.
  • Метрика: доля пользователей, ведущих хотя бы одну привычку 14 дней подряд, по группам.
  • Порог успеха (предложение для обсуждения, а не расчёт): рост с 18% до 22% за месяц эксперимента — заметный шаг к цели 30%.
  • Почему первым: у возможности самая сильная опора данных (64% плюс цитата), а решение укладывается в короткую сессию отмечания — медиана 40 секунд не оставляет места длинным онбордингам.

Проверьте факты

  • Возможность 3 опирается на одно интервью: данных по соцфункциям во входных нет, для неё нужен свой сбор данных, прежде чем тратить разработку.
  • Порог успеха 22% — экспертное предложение: во входных данных нет расчёта, какой сдвиг реалистичен за месяц.
  • Медианная сессия 40 секунд относится к сессиям отмечания выполнения, а не к сценарию создания привычек — сверь по аналитике отдельным срезом.
  • Возможности переформулированы из цитат: покажи формулировки Ане, Максиму и Лене до старта эксперимента.
  • Нет данных о том, возвращаются ли отключившие напоминания: эксперимент по возможности 2 потребует своих измерений.

Из главы: Дискавери и исследования